[IPOL discuss] Eigen, once again...

[Pierre Moulon]

Hi,

For me Eigen 3.0.4 work perfectly.
cmake
make buildtests

I have gcc version 4.4.5 (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5).
 Perhaps a strange config on your linux distribution error...

But I think that support GCC/Visual is a must to have for research code.
IPOL do not plan to have "company quality code" ...
I want to say that we don't have to support all the compiler but the most
used one.
IPOL goal is to provide a usable code that respect an article under some
basis condition (the basic tools that are used for software development).
I'm agree the more we support the better it is... but it's not the target.

Regards,
Pierre

Le 16 décembre 2011 13:44, Nicolas Limare <nicolas.limare at cmla.ens-cachan.fr
> a écrit :

> > Suggestion de chapitre dans la thèse: mettre en forme cette
> > discussion sur la fiabilité d'une librairie, Eigen.
>
> Je suis en train de rédiger un long commentaire des guidelines, en
> argumentant chacune des instructions, avec des parties issues des
> discussions que les guidelines ont suscitées. Je compte y ajouter un
> chapitre sur un projet d'extension des guidelines, qui permettrait le
> test automatique de la qualité du code. Cette discussion pourrait
> peut-être y trouver sa place.
>
> Je comptais initialement faire aussi un chapitre sur "introduction à
> la gualité logicielle", mais en fait le sujet est très vaste, trop
> vaste (j'ai plusieurs livres, donc certains de 1000 pages, sur le
> sujet), et très difficile à organiser, donc j'ai un peu abandonné.
>
> > Ce problème de la "contamination par d'autres codes" non fiables
> > semble crucial. Je suppose qu'il y a une biblio là dessus qui
> > pourrait être ajoutée.
>
> Étonamment, je n'ai pas de références en tête à ce sujet, et je ne
> sais pas où en trouver. Par contre il y a une large bibliographie,
> plutôt sous forme de livres, sur la très vaste question du contrôle
> qualité des logiciels, mais ce n'est pas tout à fait la même chose.
>
> Au passage, note que si les guidelines sont strictement respectées,
> les problèmes comme celui posé par Eigen pour le code SURF/orsa ne
> peuvent plus se poser, car un tel code serait refusé, ne respectant
> manifestement pas le standard. Je suis d'ailleurs étonné que le
> reviewer qui a signalé le problème avec Eigen ne conclue pas au refus
> du code en l'état.
>
> --
> Nicolas LIMARE - CMLA - ENS Cachan    http://www.cmla.ens-cachan.fr/
> ~limare/
> IPOL - image processing on line
> http://www.ipol.im/
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>
> iEYEARECAAYFAk7rPTIACgkQvviFAPpCP080UgCdHbnHEWcFaMufdY8fvbb4eymi
> nCgAoIMMLbhvYAmkpW/O5U9qXA7YUtHs
> =mmW+
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> discuss mailing list
> discuss at list.ipol.im
> http://tools.ipol.im/mailman/listinfo/discuss
>



-- 
Regards/Cordialement,
Pierre M
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://tools.ipol.im/mailman/archive/discuss/attachments/20111216/b21a62ae/attachment.html>